擁有醫學博士學位，且擔任醫院副部長的陳姓名醫，去年與藥廠許姓女業務代表同遊，被帶兒子去玩的元配撞見，進而提出訴訟索賠230萬元，許女卻在法院審理時大揭名醫瘡疤，不僅指名醫12年前就外遇，與元配感情不睦分居，名醫還於去年跟女護士通姦，元配見名醫摟抱她，實情是名醫伸鹹豬手，不過，台中高分院卻認為，名醫與許女還曾共宿，上述辯詞難以採信，判決兩人應連帶賠償元配60萬元。
陳姓名醫和藥廠許姓女業務共遊遭元配撞見，元配進而提出訴訟索賠230萬元，台中高分院判決兩人應連帶賠償元配60萬元。
判決書指出，陳姓名醫的元配，去年2月6日帶小孩到義大世界遊樂園時，撞見名醫與許女及其前夫所生的兩名小孩同遊義大遊樂園，名醫還當著許女子女面前摟著許女，幫許女圍圍巾。
元配說，她當場質問兩人，名醫坦承外遇，許女也說「對不起」，事後名醫坦承兩人交往3年，曾於醫院宿舍、飯店等地性交，名醫還拿800多萬元給許女買房子，元配以兩人通姦害她罹患憂鬱症等理由，向名醫與許女索賠230萬元精神慰撫金。
台中地院一審判決名醫與許女連帶賠償元配60萬元，3人都不服判決上訴，許女並於二審時「爆料」說，名醫12年前就曾外遇，去年又與小護士通姦而被元配提告，元配憂鬱症與她無關，是名醫不斷外遇導致，至於800多萬元購屋，是名醫與元配鬧離婚，擔心未來財產會被元配取走，借用她的名字購屋。
許女說，她與名醫同宿飯店，都是參加醫學研討會，兩人無曖昧關係，元配目睹她與名醫共遊，名醫還摟著她，這種行為（性騷擾）違背她的意願，她內心很「嫌惡」，但在大庭廣眾下，又礙於名醫與藥廠老闆交情而忍受，當天晚上兩人雖投宿飯店，但並未同床，。
台中高分院卻認為，名醫已坦承通姦，許女宣稱兩人參加醫學研討會而共宿，但沒有性關係，此說大為可疑，如果名醫與許女無曖昧，許女豈會毫無避嫌地容忍名醫在未成年的子女面前，以及大庭廣眾之下，對她摟肩膀等親密舉止？另外，同遊義大遊樂園被元配撞見，但名醫還是開著進口休旅車，載著許女及其子女繼續行程，不顧及元配與親生子女的感受，對元配與子女的傷害「顯然至深且鉅」。
二審法官認為，雖無具體證據顯示兩人有性關係，但衡諸情理，名醫與許女同遊共宿與互動，已逾越社會對男女合理往來的認知，元配還因許女介入家庭而痛苦萬分，衍生輕生的念頭，不過，求償260萬元太高，判處名醫與許女應連帶賠償60萬元，元配可再上訴，名醫與許女不得上訴。
參考資料
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2060868