▲外遇後答應送新車給女兒做補償，醫生爸哭窮還是敗訴。（示意圖／東森新聞）
社會中心／綜合報導
高雄一名林姓醫師於民國94年因外遇和妻子協議離婚，其中約定男方需於97年以前，贈與2人膝下長女一輛價值80萬元以上新車；但直到105年底，林男都未履約，遭女兒告上法院。雖然被告庭訊時不斷哭窮，但法院查出，他當年度所得總額就破百萬，名下還有500萬資產，因此判男子需履行協議，可上訴。
判決指出，在高雄市開設診所的林男因外遇生子，於94年1月1日和黃姓妻子簽立離婚協議書，其中的第6條約定男方需於97年12月31日以前，贈與2人長女一輛價值80萬元以上的新車；但事隔8年後，林男卻一直沒有履行約定，因此女兒提告要求父親依約交付新車，或可選擇折付現金80萬元。
全案經高雄地院審理，現年60歲的林男承認自己做過相關約定，而他雖然經營診所，但經濟狀況卻每況愈下，加上還有2名未成年的非婚生子女要照顧，若履行贈與契約，將影響其生計及扶養子女義務，因此主張應依《民法》第416條和第418條，撤銷贈與契約等。
不過，高雄地院調閱林男財產，發現光他當年度所得總額及超過百萬，名下財產總值也逾500萬元，其中甚至包含一輛104年才出廠的福斯汽車，代表被告現仍有工作能力且收入穩定，有資力核屬小康程度，並不具有拒絕履約的正當事由，因此判處他需依約履行協議。全案可上訴。
▼高雄地方法院外觀。（圖／翻攝自Google Map）
參考資料
http://www.ettoday.net/news/20170202/859511.htm