中央大學某研究所黃姓前所長，與女研究助理有染，遭她丈夫指控，帶孕妻到各大摩鐵性侵多達57次，造成妻與生出的小孩均罹病，提告求償200萬元。台北地院認為，黃男事後收到女研究助理傳來曖昧簡訊，且女方也主動向師母就外遇一事致歉，故認定未涉性侵，但黃男確實破壞對方家庭和諧，須賠40萬元，可上訴。
中央大學營建管理研究所黃姓前所長被控性侵已婚女學生，雖無性侵情事，仍因破壞女方家庭遭判賠。
黃男的妻子2012年在家中使用電腦，驚見丈夫與女助理互傳「躺在床上、親嘴」、「祝寶貝晚上好夢，今天很愉快」等曖昧訊息，因此揭發不倫戀；黃妻告丈夫與女助理，前年獲賠10萬，女助理的丈夫則向黃男求償。
判決指，黃男被控不顧女方有孕在身，強上對方，事後甚至恐嚇不得揭穿，否則把性侵一事爆料給女助理的家人；他也自恃為「被害人的老闆、老師」，再度性侵多達56次，地點遍及台北、桃園與台中。
審理期間，女助理的丈夫稱，黃男的惡行造成妻罹精神病，嬰兒有血腫、黃疸與自閉症，黃男須負責；女助理丈夫也說，即使妻未被性侵，黃男也破壞原本家庭和諧，仍要賠償。
黃男否認性侵，且已獲檢方不起訴處分，而新生兒罹病，才是女方患精神病主因；但法院若認定侵害對方配偶權，他願在酌減金額下付錢。
法院根據女助理事後主動傳曖昧訊息給黃男等，認定女方未被害；女助理的丈夫雖主張，訊息是遭脅迫下所寫，法官仍以無法舉證為由，不予採信。
至於黃男、女助理的不倫戀，黃男始終否認有發生性關係，但基於女助理曾向師母當面致歉，且女方的公公曾質問媳婦，「那妳有發生性行為的是在什麼時間點？妳有大肚子嗎？」在場的黃男同時下跪道歉，認定雙方有出軌，因此判賠。
參考資料
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1084002