徵信

新北市一名吳姓女子，因學BASS，戀上已婚的裴姓吉他老師，裴妻發現後，念及她年紀尚輕，要求她簽切結書承諾不再往來，即不予追究，不料吳女仍繼續與裴男偷情，還生下一子，裴妻因此提訴求償，新北地院判吳女賠償30萬元，可上訴。

檢警調查，吳女因學BASS戀上裴男，但103年7月間遭裴妻抓姦在床，裴妻念及吳女年紀尚輕，與吳女簽下切結書，保證不再與裴男往來，沒有提告，但吳女卻私下與裴繼續偷情，甚至生下一子。

前年12月間，裴男向妻子坦承仍與吳女往來，還生下一子，裴妻因此氣憤提告。

刑事部分，一審簡易判決處依相姦罪判處吳女2月徒刑，不料吳女被判刑後，竟找伍姓友人傳簡訊嗆裴妻，「…如果有人到妳門口舉牌『狼師伸淫爪女學生被騙生子，夫婦聯手索財不成告上法院』…」，二審新北地院合議庭因此加重改判吳女4月徒刑。

裴妻再提求償指出，吳女看準她與丈夫並無子嗣，憑著年輕有生育力優勢，向丈夫表示願意幫忙生育以延續香火，懷孕後，多次施壓丈夫提出離婚，因此求償100萬元。

吳女則說，因裴男多次表示對妻子只有親情沒有愛情，熱烈積極的追求下才同意交往，且裴男多次要求延續香火，但她產子後，裴男卻否認自己是生父，可見他有多殘忍；法官認為吳女已侵害裴妻配偶權，判賠30萬。

參考資料

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2012816

板橋高中退休美術老師陳惠蘭從事教職31年，不料比她早退休的先生卻在外和小31歲嫩妹發展出婚外情，陳惠蘭被蒙在鼓裡7、8年。事情爆發後她一度祝福先生去「試婚」，幸好最後打住。這些心路歷程被拍入紀錄片「鏡前的戲子」，將回故鄉嘉義播映。

70歲的陳惠蘭嘉義女中畢業後，重考上文化大學美術系，大一在圖書館翻畫冊時，就讀國立藝專的翁參隆偷偷畫著她，陳發現後覺得畫得不錯，隨即相約寫生，感情迅速升溫；升大二暑假，翁連寄60封文圖並茂的信，深深打動她，大二時兩人訂婚，一畢業就結婚。

陳惠蘭教職生涯包括板橋海山國中、中山國中及板橋高中，也曾和翁參隆同校任教。陳惠蘭說，先生早她5年退休，開始在外學畫，她則一邊顧婆婆、一邊顧孫子，生活忙碌，竟沒注意異狀，先生外遇外面繪畫班、年紀小31歲的女同學，常偷約會，直到某次陳在櫃子發現該女寫給先生的紙條，充滿曖昧及愛你話語，丈夫才坦承此事。

陳惠蘭說，當時真的很想跳樓，不過從小受歌仔戲影響深，想起「唐伯虎點秋香」，她自我安慰她又不比秋香美麗，仍然很心痛， 一度允許先生去「試婚」，若成功就祝福，但夫妻婚姻已根深蒂固，最後斬斷不倫戀。

陳惠蘭現於自己創立的「有你劇團」教演戲，未來擬在文化大學城區部開故事與繪本班，盼能教大家說出自己故事。「鏡前的戲子」導演張烈東因來上課結識，決定側拍並訪談陳惠蘭，2015年此片發表，隨後未公開播映，4月2日上午10時將在嘉義市國際藝術紀錄影展播映，還有映後座談。

「鏡前的戲子」片中記錄陳惠蘭自幼人生歷程，丈夫外遇的故事利用戲劇演出、陳闡述心境。許多老友詢問陳為何要自揭糗事？陳惠蘭說，過去就過去了，她先生也變得誠懇，這也是許多人可能發生的事，端看自己如何面對。

參考資料https://udn.com/news/story/3/2350608

效力南非球隊的迦納足球員艾納斯比賽進兩球後興奮過頭，鏡頭前受訪竟然感謝妻子和「女友」，說溜嘴自爆有「小三」的影片引發瘋傳，網友笑說「回家皮要繃緊」。

法新社和倫敦「每日郵報」網站報導，南非超級聯賽球隊自由邦星隊（Free State Stars）週末出戰開普敦阿賈克斯隊（Ajax Cape Town）。

「每日鏡報」網站也報導，22歲前鋒艾納斯（Mohammed Anas）17日進2球，助自由邦星隊逼平2比2，精彩表現獲得聯賽贊助商選為單場最佳球員。

他贏得小獎座及獎金，賽後義務性在場邊接受訪問，但沒想到說溜嘴，自爆有小三，出糗的受訪影片在網路上瘋傳。

艾納斯說：「我要感謝球迷，還有我的老婆和女友。」

他當下發現自己「搞烏龍」後，隨即補上一句「對不起，我是說我老婆，我心中一直深愛著妳」。

推特用戶宗迪（Given Zondi）寫道：「艾納斯，兩球，兩個女人。」而拉茲（Papago Rapz）也說：「艾納斯進2球外加1個烏龍球。」

不少網友在報導下方留言，笑說艾納斯回家慘了，「這男人回家皮要繃緊」。

另有人留言：「我相信他女友知道他有老婆，但無論如何為了錢還是選擇跟他在一起，壞女孩！」

其他有網友說：「大部分足球員都有小三，至少他對他們的秘密生活近乎誠實。」「他是年輕小伙子，不小心得意忘形。」

參考資料

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170320002683-260403

「小三」在社會學是負面的名詞，文學上曾謂「妾身未明」，而在法律學則有不同的解讀，其中可謂「妾」，現存二、三個判例可尋，另外則是民法「家屬」關係。惟通常是指定位不清，權利未明，因此，常有為了鞏固地位，產生許多維護權力的手段。

此一現象，在台北地檢署依洩密等罪起訴前總統馬英九，又隱然浮現。

我國檢察體系附庸於《法院組織法》歷史悠久，究竟「檢察署」是隸屬於法務部的「行政組織」還是「司法組織」，恐怕「妾身未明」已深。所以檢察官藉由起訴總統，正好凸顯了「維護權力」的三個手段。

一是「不准外人干涉家務事」，即使國家領導人也不可介入其中；一是「不准家中男主人剝奪妾身既得利益」，即使檢察總長也不可追懲檢察官；一是「要讓大家知道不好惹的獨立地位」，所以要打著「檢察獨立」與「偵查不公開」的旗幟，指責外人教唆與洩密，維護既得利益。

刑事訴訟法偵查不公開規定之主體為：檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員。實務包含「被害人之輔佐人」（如配偶、家屬、家長、醫師、社工人員等）和「特定被告之輔佐人」。規範如此眾多之人，是否能真正貫徹「偵查不公開」，實令人存疑，更何況什麼程度叫做洩密更難認定。

加上法條規定「不得公開揭露偵查中因執行職務知悉之事項」，便是最易使人誤解。行政長官甚至其幕僚的行政指揮與行政協助是否包含其中？其次，既然，偵查不公開所要保護的法益，是「當事人人權」與「司法審判公正」，則馬前總統發現「高層司法人員涉及司法關說」時，顯然，「偵查不公開」無法達到保障「當事人人權」與維護「司法審判公正」，此種狀況便可阻卻「偵查不公開」刑事訴訟法的適用；因為偵查不公開並不是一個絕對的原則，反而相反的「偵查公開」才能保護法益，那麼馬前總基於做為國家安全的行政最高首長關切不法的「司法關說」，有何教唆洩密可言！

檢察體系長久以來，傾向極力抗拒改革與監督。不起訴，外部無法監督。濫起訴，只能希望法院判無罪，還是無法監督。檢察官的惡行不會曝光、無人究責，當然就毋庸擔心，也不會謹慎與節制。而當法院自認和檢察同門，無法針砭檢察系統的缺失時，最終的惡果，就是法院也淪為同流，無法得到人民的信賴了。

在我國現行憲法體制之下，檢察官既是行政官也是司法官，但因隸屬法務部，所以「檢察行政」高於「檢察獨立」，「檢察獨立」猶如「妾身未明爭取權力」的必要手段之一，雖然亦具法理也頗得認同，但是終究必須接受行政指導。如果認為不妥，就該趁著「司改國是會議」增訂「檢察官法」與「檢察署組織法」加以改隸，而非以起訴自己認知的外人，去凸顯不合理的「小三心態」，維護已身權力而不自知。

參考資料

https://udn.com/news/story/7339/2352606

嘉義縣朴子市一名李姓婦人回家時看到疑似情敵的機車停在家門口，她氣不過，偷偷把這機車推到2公里外的廟口藏起來，想要讓所謂的「情敵」緊張一下，結果女子發現機車不見了報警，這嫉妒的婦人因此吃上竊盜官司。

停在家門口的機車，婦人竟然偷偷推著走推了2公里遠，然後偷偷停在廟前廣場，讓員警找了2個多小時才找到，現在過程被拍了下來，婦人可是百口莫辯。

原來，這機車是被婦人懷疑為小三的蔡姓女子所有停在自家門口，婦人氣不過，偷偷藏了起來想讓情敵緊張一下，卻因此吃上竊盜官司。

朴子派出所長黃怡文：「坦承車子是她牽的，但是她不知道是竊盜的行為。」

女子機車失竊報警，警方調出監視器一看，發現推著車子的婦人身影很眼熟，仔細比對，咦！她不是在上個月5日故佈疑陣，讓警方下水搜尋不著的頭痛人物嗎？

朴子派出所長黃怡文：「說只是外出休息，沒有要跳河的意圖。」

外出打麻將打太晚，怕被先生責怪，45歲的婦人把機車騎到朴子大橋邊，還把鞋子擺在腳踏板上，擔心她想不開尋短，員警下水搜尋老半天，她則是躲了一天才出面，而當時她穿的衣服，就跟偷偷移動機車時的穿著一模一樣。

見到疑似小三機車停家門口，心生妒嫉的婦人本該循正常管道查證，她卻移動機車想要報復，沒想到情敵報了警，婦人因此觸犯竊盜公訴罪，要被送辦，還真的是始料未及。

參考資料

http://news.tvbs.com.tw/local/713275

袁惟仁談及家人只有滿滿的自責。

袁惟仁去年底爆出偷吃疑雲，並與結婚14年的妻子陸元琪離婚，近日他受訪談到離婚後的心情，字句間流露出滿滿的懊悔，而對於「陶子」陶晶瑩當時出面力挺陸元琪，他也表示感謝。

《鏡週刊》報導，袁惟仁與陸元琪結婚14年，去年底傳出離婚、12月正式簽字，袁惟仁一路背負謾罵跟流言，他透露自己為了錢而到中國工作，卻讓他忽略了家庭，「我回來後是空虛的，不知道為了什麼而生活，但礙於生活、孩子在長大，是不可以缺錢的。」他逐漸發現，自己與兒女的互動變少了，也驚覺婚姻走到了盡頭，他感嘆：「好像我過多介入已經不適當了，當時我以為可以用我的努力來彌補這些缺憾。」

袁惟仁表示（左）與前妻陸元琪（右）是和平離婚。

袁惟仁與前妻離婚後一度爆出是因為第三者，但他強調絕對沒有第三者、沒有在外另組家庭，與陸元琪最後在沒有傷痛且和平的狀態下，互相說：「我們分開吧！」對於前妻在臉書的宣洩，他認為是好的，他也感謝陶子當時一路支持前妻，「說實話我非常高興，如果（陶子）站在我這邊，那我前妻怎麼辦？」最後他表示，恢復單身的他現在才開始學當爸，希望能彌補小孩過去的時光。

參考資料

http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2004636

嘉義縣朴子市李姓婦人返家看到丈夫小三的機車停在家門口，一怒之下，偷偷把被害人機車牽走藏起來，要讓情敵緊張一下，結果被害人報案，妒婦反而吃上竊盜官司，遭法辦時直喊「有夠衰」。

朴子警分局接獲蔡姓婦人報案，指其放置在朴子市博文街的機車被竊，警方調閱監視器發現機車是遭人牽走，並覺得竊賊身影很眼熟，仔細查看，很像是讓警、消頭疼的李姓婦人。

警方指出，和丈夫育有6名子女的45歲李姓婦人，夫妻感情不睦，婦人一言不合就動輒鬧自殺，朴子分局已多次受理李婦通報輕生和家暴案，上月5日婦人和丈夫發生爭執後，揚言要自殺，結果騎機車到朴子大橋、將鞋子擺在機車踏板後離去，消防隊員與義消漏夜下水搜尋，李女則躲了1天才出面，因而耗費大批搜救人力。

日前李婦回家，看到和丈夫有曖昧的蔡女機車停在家門口，一時妒火中燒，悄悄把機車移置到住家附近小巷藏匿，被害人發現機車失竊急報警，警方調閱監視器後覺得有異，沿路尋找，花了2個多小時後找到機車。

由於李婦牽機車藏匿時所穿衣物，和上個月故弄玄虛假跳水的衣著一模一樣，警方通知李婦到案，原本李婦矢口否認，看到監視器畫面才坦承，痛哭蔡女和丈夫藕斷絲連才藏車，根本沒有偷竊意圖。

參考資料

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2003128

桃園市陳姓男子和陳姓女子發生婚外情還生下1女，陳妻發現戶口多了一個女兒，追問丈夫才知遭背叛，估算丈夫從103年5月到105年1月間，至少與「小3」幽會130次，向兩人求償300萬元，桃園地院法官判決陳男、陳女須共同賠償40萬元。

陳妻指控，她與陳男89年結婚並育有2子女，103年5月起丈夫出軌，她發現後要求丈夫回頭，丈夫與陳女假意分手卻仍背著她偷情，104年陳女產下1女，去年她發現戶口多了1個女兒，丈夫才坦承根本沒與陳女分手，從幽會頻率估算，兩人至少發生130次性行為，向兩人提出300萬元民事求償。

陳女喊冤說，是陳男騙她已經離婚，才會答應交往並生下女兒，交往期間陳男不時以經商名義向她借錢，她已交付數百萬的錢，在這段感情受到極大傷害，後來才知陳男根本沒離婚；陳男坦承出軌陳女，與陳女交往期間從未隱瞞已婚身分。

法官從陳女傳給陳妻的簡訊，陳女在103年間曾傳給陳妻「我還是不過去了，我也沒有資格在場，抱歉！對不起…我不再和他聯絡」，認為陳女早知陳男尚未離婚，審結判處陳男、陳女須共同賠償40萬元。

參考資料

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1971781

http://credithy.com.tw/

女星廖家儀以選美比賽出身，2009年嫁給太古集團總裁陳世傑，育有二子一女，婚姻幸福美滿，近期廖家儀回歸演藝圈，在八點檔《春花望露》飾演富家千金，為愛不惜當小三，廖家儀看自己在劇中遭遇，不禁讓她想起也曾為愛受苦，還一度想不開，關閉自己2年。

廖家儀飾演小三，為愛不惜手段搶愛，讓觀眾恨得牙癢癢，廖家儀聊起劇中角色，感觸發文寫下：「應該也反映了很多人的人生，從一開始的～欺瞞騙婚、孤軍奮戰，到後來的～一錯再錯⋯⋯執迷不悔，只為了跟父母親交代⋯⋯自己是嫁一個好歸宿」，不過她在劇中的報應卻也緊接而來，子宮拿掉無法孕育下一代、父母美國事業破產。

廖家儀也收到身邊有人遇過這樣的第三者，而對愛情失去信心，廖家儀表示，自己也曾被背叛「我也曾想不開！關閉自己二年的時間！」所幸朋友教她正面思考，才讓她慢慢走出陰影，也讓廖家儀有感而發：「謝謝對不起我的人讓我輸了爬起來更堅強！不再為了別人『完美』的眼光而活！」

參考資料

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170309002074-260404

新北市一名李姓人夫因與傅姓女同事來往密切，兩人常互傳：「我們的感情是建立在做愛」、「我大姨媽來，你要帶我去哪？」等鹹濕簡訊，沒想到被李妻發現，因而怒告兩人通姦，但新北地檢署以李妻提出的曖昧簡訊內容，無法確實證明兩人確曾發生性行為，將2人不起訴。處分指出，李妻自2013年起就懷疑丈夫（59歲）出軌，並指丈夫自從換了智慧型手機後，就手機不離身，也不讓她看手機裡的東西。直到老公手機壞掉送修，才讓她逮到機會一窺究竟。不看還好，一看竟發現老公常和傅姓女同事（39歲）互傳火辣又直接的鹹濕LINE對話，包括「我們的感情是建立在做愛」、「離上次做愛到妳回來將近45天」、「我大姨媽來，你要帶我去哪？汽車旅館啊！」，第六感終於獲得證實後，李妻便怒告2人通姦罪，並吵著和老公離婚。李男和傅女到案後都否認發生性關係，李男更指稱，和任何人都會傳這樣的簡訊。經調查後也發現，李男確實和許多人都會互傳：「我要去喝茶、吃魚」、「去約跑步」(意指買春、約砲)等鹹濕簡訊。李妻雖提出丈夫座車內行車紀錄器所拍下的畫面，指有一名女子上了丈夫的車後，車子便開往汽車旅館，但因李妻並沒有親眼目睹兩人發生關係，也沒有兩人被捉姦在床的證據，新北地檢署只能以證據不足，處分不起訴。

參考資料

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170308/1071164/

http://credithy.com.tw/